01

摘要

低碳生活方式为实现全球气候目标提供了需求侧解决方案，然而，消费者主导的减排行动的全球碳减排潜力仍未得到充分研究（研究背景）。本文，我们使用一个全球多区域投入产出模型，并结合详细的家庭支出数据，量化了21项低碳支出的温室气体减排潜力。我们的模型针对的是那些人均能耗超过全球平均水平、将全球升温控制在2摄氏度以下的家庭，捕捉了直接能源使用、家庭消费和上游中间工业投入的变化（研究方法）。我们发现，在排放量排名前23.7%的国家中，实施低碳支出组合可减少全球10.4亿吨二氧化碳当量（即本研究分析的116个国家家庭消费排放量的40.1%，或2017年全球总排放量的31.7%）。与出行和服务相关的消费模式变化分别贡献了11.8%和10.2%的减排量。北美显示出巨大的减排潜力，而一些撒哈拉以南非洲国家则展现出意想不到的减排潜力。然而，生活方式改变带来的收入储蓄再消费产生的反弹效应，将抵消预期的碳减排量6.5%至45.8%（0.7-4.8亿吨二氧化碳当量）（研究结果）。

02

研究框架

在本文中，我们使用来自世界银行全球消费数据集 (WBGCD) 的改进的家庭支出数据库和来自全球贸易分析项目 (GTAP)的全球多区域投入产出数据集，对不同消费水平的家庭碳足迹进行了评估。我们的分析涵盖家庭燃料使用和私人交通的直接温室气体排放，以及家庭消费活动在全球供应链中产生的排放所产生的间接或上游温室气体排放。这使我们能够精确定位人口群体、地区和消费类别中的碳足迹热点。低碳生活方式的变化模拟了超过全球平均碳排放目标（旨在保持在 2 度以下）的家庭。我们选择了食品、饮食、出行、建筑、服装、制成品和服务等领域的21项低碳支出。我们模拟了这21种生活方式变化对家庭直接能源使用和其他最终消费以及整个全球供应链上游排放的碳减排潜力。我们的分析量化了116个国家通过低碳支出组合实现的总体碳减排潜力，并深入研究了特定家庭的减排成果。此外，我们还讨论了在三种再支出情景下，这些生活方式改变带来的预期减排效益中有多少可能被间接反弹效应抵消。我们旨在利用详细的家庭支出数据，加深对整个供应链中反弹效应的理解，并揭示这些效应的规模。

03

研究图表

04

结论

综上所述，低碳生活方式可以通过减少能源需求和总体消耗，在短期和中期气候减缓工作中发挥关键作用。这些行动提供了一种快速有效的遏制气候变化的手段，并且与实施基于技术的措施相比，其环境风险更小。近期发生的事件，例如新冠疫情和俄乌冲突引发的全球能源危机，表明在政府和民间社会的协调下，生活方式的快速、广泛和深刻的改变是可能的。然而，我们必须认识到，这种主要通过减少家庭需求来实现的生活方式改变，可能会因在其他方面重新支出而产生反弹效应。政策制定者在制定碳减排政策时，应注意减轻此类意外后果。此外，实现持续的大幅减排需要需求侧措施和供应侧技术解决方案的共同作用。它们提供互补的解决方案，而非孰优孰劣。供应侧技术的实施面临技术挑战，可能需要大量的时间和投资。在这种情况下，需求侧解决方案为部署长期基于技术的减排措施提供了喘息空间。最后，虽然本研究侧重于基于消费的减排措施，但消费者的选择很大程度上受其可获得性和可及性的影响。为了实现低碳生活方式的有效普及，相关政策还必须关注生产方面，确保可持续的选择既广泛可用又价格合理。

文献参考

Guan, Y., Shan, Y., Hang, Y. et al. Unlocking global carbon reduction potential by embracing low-carbon lifestyles. Nat Commun 16, 4599 (2025).